Qual é a diferença entre os especificadores de formato C %ul e %lu?

Qual E A Diferenca Entre Os Especificadores De Formato C Ul E Lu



O uso adequado especificadores de formato é um componente crítico da programação bem-sucedida na linguagem C. Isso explica por que é necessário saber por que o %ul e %Lu especificadores de formato diferem. Compreender a distinção entre esses dois é muito importante porque muda a forma como um programador interage com o ambiente do sistema, e erros potenciais podem surgir quando esses especificadores de formato são usados ​​incorretamente.

O que são especificadores de formato %ul e %lu?

Para começar, é importante observar que ambos %ul e %Lu especificadores de formato são usados ​​ao programar em C e ambos representam tipos de dados longos não assinados. No entanto, a posição das letras “ eu ' e ' em ” difere. As cartas ' em ' e ' eu ' apoiar ' não assinado ' e ' longo ”, respectivamente. O tipo de argumento pretendido é determinado pela sequência dessas letras. O ' %em ” especifica que o caractere ou string ao qual é aplicado tem o tipo de dados unsigned int enquanto o ' %eu ” parte especifica que é um tipo de dados longo sem sinal. Em outras palavras, %ul indica um tipo de dados longo sem sinal enquanto %Lu indica o mesmo, mas com um adicional “ longo ” modificador de tamanho.

Como resultado, se você usar %ul em uma variável que não é um inteiro longo sem sinal, você pode obter um sufixo eu no final da saída. Ao tentar imprimir uma variável com um determinado tipo de dados, é fundamental utilizar o especificador de formato apropriado.







Aqui está um código de amostra mostrando como %ul e %Lu especificadores de formato diferem:



Especificador de Formato %ul em C

#include

int principal ( ) {
int longo sem sinal i = 1234567890 ;
printf ( 'Usando o especificador de formato %%ul: %ul \n ' , eu ) ;
retornar 0 ;
}

No código acima, definimos a variável eu como um inteiro longo sem sinal e inicializá-lo para 1234567890 . O printf comando então usa o %ul especificador de formato para imprimir o valor de eu . Porque apenas %em é o principal componente do especificador e eu estiver fora do formato, imprimirá o número com o sufixo eu no final.



Saída





Especificador de Formato %lu em C

#include

int principal ( ) {
int longo sem sinal i = 1234567890 ;
printf ( 'Usando o especificador de formato %%lu: %lu \n ' , eu ) ;
retornar 0 ;
}

No código acima, a variável de inteiro longo sem sinal eu é declarado e inicializado para 1234567890 e então impresso usando o %Lu especificador de formato.

Saída



Diferenças entre o especificador de formato %ul e %lu em C

1: Faixa de Valores

A principal diferença entre %ul e %Lu tem a ver com o intervalo de valores que se espera que representem. Ao programar em C, o tipo de dados unsigned long usa um formato diferente dos outros tipos de dados, incluindo o tipo de dados unsigned int. Um int de 32 bits requer apenas 32 bits de memória para armazenar seu valor, enquanto um unsigned long requer 64 bits para o mesmo tipo de dados, tendo assim um alcance mais significativo do que um int. Isso significa que %ul aceitará valores de 0 a +2^32-1, enquanto o %Lu o especificador aceitará valores de 0 a +2^64-1.

2: Precisão

Há também uma diferença na precisão dos valores que se espera que representem. Com o %ul especificador, um programador só é capaz de representar valores até 2^32-1, enquanto o %Lu especificador pode representar valores até 2^64-1. Embora isso possa não parecer uma grande diferença à primeira vista, pode afetar indiretamente a precisão dos resultados. Um programa projetado para armazenar um valor que tenha, por exemplo, um intervalo de +2^64, apresentará erros ao usar %ul especificadores porque eles não serão capazes de armazenar os dados no formato desejado, levando a uma perda de precisão.

3: Memória

Finalmente, %ul e %Lu também diferem no uso da memória. O %ul especificador requer 32 bits de memória para dados, enquanto %Lu requer 64 bits para o mesmo tipo de dados, o que significa que %Lu ocupa cerca de duas vezes mais memória do que %ul . Isso pode não parecer uma grande diferença em programas pequenos e de baixa escala, mas pode rapidamente se tornar incontrolável, pois o uso de memória de um programa geralmente aumenta com a complexidade, o que significa que %Lu não é ideal ao lidar com aplicações de grande escala.

4: Formato

É importante entender o formato exato da saída ao usar %ul ou %Lu . Especificamente, o %ul especificador de formato sempre gera o inteiro como um valor hexadecimal de 8 dígitos enquanto o %Lu especificador de formato gera o inteiro como um valor decimal de 8 dígitos. Isso significa que se um número inteiro for representado como um valor hexadecimal, ele deve ser impresso como um %ul Considerando que, se o número inteiro for representado como um valor decimal, ele deve ser impresso como um %Lu .

Pensamentos finais

É importante entender as diferenças exatas entre %ul e %Lu especificadores de formato ao trabalhar com a linguagem C. Embora possam parecer semelhantes, a principal diferença é que %ul formato requer um parâmetro inteiro longo sem sinal, enquanto o formato %Lu format espera uma entrada de inteiro longo sem sinal. O %ul especificador de formato sempre gera o inteiro como um valor hexadecimal de 8 dígitos enquanto o %Lu especificador de formato gera o inteiro como um valor decimal de 8 dígitos. Por fim, é importante observar que o %ul e %Lu especificadores de formato só podem ser usados ​​ao trabalhar com variáveis ​​que têm o tipo ‘ longo ’.